Hallo Wettbewerbsleitung, Liebe Community, was haltet ihr von den Bewertungskrieterien und dem Lösungsvorschlag von Aufgabe 2? 1. In den Lösungen steht bei der Einleitung zu Aufgabe 2:“Da das Raumshuttle gewährleistet “ Diesen Satz finde ich NICHT in der Aufgabenstellunghttp://www.bundeswettbewerb-informatik.de/fileadmin/templates/bwinf/aufgaben/bwinf31/aufgaben312.pdf Zudem wird durch den Satz „unregelmäßigen Zeitabständen abwerfen“ suggeriert, dass man überhaupt kein Timing verwenden kann. Dies ist ja offensichtlich falsch und irreführend. Daher habe ich den Start nach dem Abwurf implementiert. Woher kommt die zusatzinformation, was das Shuttle gewährleistet? Dadurch wurden doch Zeitbasierte Algorithmen (wie die Clustervereinigung in der Orginallösung) möglich. ich habe eine Frage bezüglich des Bewertungspunktes „Extremsituation erkannt“.In den Lösungen steht dass die Roboter nach „einem gemeinsamen Signal“ (Seite 15, Abschnitt 2.4, Erster Absatz) starten könnten. Zudem steht dort, das der „Entfernteste Nachbar“ cluster bilden könnte. Wenn man davon ausgeht, dass die Roboter direkt losfinden, ist bei maximal 2 Robotern (dem gerade abgeworfenen Roboter) der Abstand 200m. In der ersten sekunde danach beträgt der Abstand in einem regelmäßigem n-eck nur weniger strecke, so dass die Clusterbildung gar nicht vorkommen kann! Daher musste ich die extremsituation gar nicht erkennen, weil sie bei meinem Verständnis der Aufgabe nicht auftrat. Alle extremsituation a) Treten nicht auf oderb) Bereiten meinem Algorithmus keine Probleme. Ich habe die Situationen serwohl durchdacht, habe sie aber nicht dokumentiert, da sie „einfach so“ funktionieren. Hatte ich ein „falsches“ verständnis der Aufgabe, oder war die Aufgabe unklar gestellt?Viele Grüße, Moritz
Alle extremsituation a) Treten nicht auf oder b) Bereiten meinem Algorithmus keine