Dein Suchergebnis zum Thema: muss

Nun, wie es der Titel schon sagt, wurde mein Source Code einfach übersehen. Ich habe bereits eine E-Mail geschrieben, weil ich mich über eine unfaire Bewertung beschwert habe. Hier wurde mir sehr klar übermittelt, dass ich nicht gut bewertet werden könne, wenn ich keinen Source Code einsende. Diesen habe ich jedoch eingesendet, und zwar in der Jar wo auch das Programm drinnen war. Also praktisch so: de/intektor/beispiel/ Main.class Main.java Wie soll ich vorgehen? Auf meine E-Mail wird nicht geantwortet. Ich freue mich über jegliche Vorschläge 🙂 Mit freunlichen Grüßen, Intektor
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich es nicht fair finde, dass ich über 40 Stunden

Studienaufbau Beschreibung des Studiengangs Dieser Studiengang muss in Kombination

Material zur 2. Runde ist jetzt online: http://www.bundeswettbewerb-informatik.de/aktuell/2-runde/material352/ Weitere Beispiele zu Aufgabe 2 folgen.
[/blockquote] Leider muss ich sagen, dass es aus Zeitmangel damit im Moment gar

Hallo zusammen,   wie es hier offiziell angekündigt wurde (siehe http://www.einstieg-informatik.de/community/forums/topic/276/einsendeschluss ), wird voraussichtlich morgen, Dienstag, 26.11., am Vormittag das PMS für Einsendungen geschlossen. Deshalb möchte ich alle bitten, vor morgen 15 Uhr keine Einsendungen irgendwo zu veröffentlichen.   Wenn jemand seine Einsendung für andere Teilnehmer veröffentlicht, dann gebt doch einfach in diesem Thread einen Link an.   Viele Grüße und vielen Dank Thomas
Eine kürzere Dokumentation muss nicht schlechter sein.

Programmbibliotheken dürfen verwendet werden, sofern sie nur als nützliche Hilfestellung dienen und nicht den Kern der Aufgabenlösung darstellen. Inwiefern ist eine Bibliothek nur eine nützliche Hilfestellung?   Als Beispiel nehmen wir das MST Problem: Es gibt n Häuser, die miteinander durch Netzkabel verbunden werden, sodass jede zwei Häuser miteinander kommunizieren können und die Gesamtlänge der Kabel an kürzesten ist.  Wenn ich nun eine Bibliothek hätte, die der Union-Find-Algorithmus zur Verfügung stellt, wird es schon als Kern der Aufgabenlösung gesehen oder ist solche Bibliothek in solchem Fall erlaubt?   (Ich möchte nämlich diese Bibliothek für die erste Aufgabe verwenden, bin aber nicht sicher, ob es OK ist. ) Danke 🙂
Wer solche mächtigen Werkzeuge von Dritten nutzt, muss aber damit rechnen, dass bei

Programmbibliotheken dürfen verwendet werden, sofern sie nur als nützliche Hilfestellung dienen und nicht den Kern der Aufgabenlösung darstellen. Inwiefern ist eine Bibliothek nur eine nützliche Hilfestellung?   Als Beispiel nehmen wir das MST Problem: Es gibt n Häuser, die miteinander durch Netzkabel verbunden werden, sodass jede zwei Häuser miteinander kommunizieren können und die Gesamtlänge der Kabel an kürzesten ist.  Wenn ich nun eine Bibliothek hätte, die der Union-Find-Algorithmus zur Verfügung stellt, wird es schon als Kern der Aufgabenlösung gesehen oder ist solche Bibliothek in solchem Fall erlaubt?   (Ich möchte nämlich diese Bibliothek für die erste Aufgabe verwenden, bin aber nicht sicher, ob es OK ist. ) Danke 🙂
Wer solche mächtigen Werkzeuge von Dritten nutzt, muss aber damit rechnen, dass bei

Nun, wie es der Titel schon sagt, wurde mein Source Code einfach übersehen. Ich habe bereits eine E-Mail geschrieben, weil ich mich über eine unfaire Bewertung beschwert habe. Hier wurde mir sehr klar übermittelt, dass ich nicht gut bewertet werden könne, wenn ich keinen Source Code einsende. Diesen habe ich jedoch eingesendet, und zwar in der Jar wo auch das Programm drinnen war. Also praktisch so: de/intektor/beispiel/ Main.class Main.java Wie soll ich vorgehen? Auf meine E-Mail wird nicht geantwortet. Ich freue mich über jegliche Vorschläge 🙂 Mit freunlichen Grüßen, Intektor
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich es nicht fair finde, dass ich über 40 Stunden

Material zur 2. Runde ist jetzt online: http://www.bundeswettbewerb-informatik.de/aktuell/2-runde/material352/ Weitere Beispiele zu Aufgabe 2 folgen.
[/blockquote] Leider muss ich sagen, dass es aus Zeitmangel damit im Moment gar

This is your site’s landing page.
Dezember 2023 Hallo, leider muss man sich für dieses Problem selbst eine…  

Guten Tag, „An der zweiten Runde dürfen jene teilnehmen, die allein oder zusammen mit anderen wenigstens drei Aufgaben weitgehend richtig gelöst haben.“ So lautet die offizielle Beschreibung des Bewertungsmaßstabs des Bundeswettbewerbs Informatik. Und trotzdem werden nicht geforderte Aufgaben bewertet, wie „Keine Überlegungen zu Laufzeit bzw. deren Verbesserung“ in Aufgabe 1. Genauso ist es zweifelhaft, die Effizienz des Programms in die Bewertung mit einzubeziehen, wenn denn nur die Richtigkeit der Anwendung ausschlaggebend ist. In der zweiten Runde sollte auf diese Kriterien geachtet werden, denn „Die Bewertung erfolgt durch eine relative Platzierung der Arbeiten.“ Aber in der ersten Runde wurde kein Wort über den angewandten Maßstab verloren. Meine Meinung: Sehr undurchsichtig. Beste Grüße
wie Hausaufgaben oder Klausuren in der Schule, bei denen man nur genau das tun muss