Dein Suchergebnis zum Thema: gibt

Fragen zur allgemeinen Bewertung – Community

https://www.einstieg-informatik.de/community/forums/topic/403/fragen-zur-allgemeinen-bewertung/view/post_id/1674

Guten Abend, in der zweiten Runde des Wettbewerbs habe ich die Richtlinien für die Bewertung nicht ganz verstanden. Es werden die 30 „besten“ Personen ausgewählt. Wie definiert ihr, wer am besten ist? Effizienz des Programms? Lesbarkeit des Codes? Kreative Variablennamen? Ich kenne die Aufgaben der zweiten Runde nicht, aber ich glaube, dass mehr als 30 Personen diese lösen werden. Mit besten Grüßen P.S.: Ist die Aufgabe 4.1 wirklich so einfach?!
den letzten Jahren war es so (Interna lasse ich hier weg): In der zweiten Runde gibt

KITZ.do – Kinder- und Jugendtechnologiezentrum Dortmund – Einstieg Informatik

https://www.einstieg-informatik.de/kitz-do-kinder-und-jugendtechnologiezentrum-dortmund/

KITZ.do ist das Kinder- und Jugendtechnologiezentrum Dortmund – ein außerschulischer Lernort und Schülerforschungszentrum. Seit 2008 fördert KITZ.do die Begeisterung junger Menschen für MINT-Fächer durch praxisnahe Workshops, Experimente und Projekte. In…
Speziell für Mädchen ab 10 Jahren gibt es den Girls Coding Club.

[42.2 Allgemein] Zusatzpunkte, Laufzeiteffizienz – Community

https://www.einstieg-informatik.de/community/forums/topic/949/42-2-allgemein-zusatzpunkte-laufzeiteffizienz

Gemessen an der Punktzahl, die man durch Lösen der ursprünglichen Aufgabe bekommt, wie viel Punkte bringen Erweiterungen der Problemstellung und deren Lösung? Insbesondere frage ich mich, ob alleine das Erkennen und Erklären der Relevanz bestimmter Verallgemeinerungen Punkte bringen kann, inwiefern allgemein bekanntes Wissen aus Büchern verwendet werden kann und dessen reine Anwendung ohne Eigenleistung im Sinne einer Erweiterung theoretischer Konzepte Punkte gesammelt werden können. Sind die Punkte, die man durch Erweitern der Aufgabenstellung und Lösen der neuen Probleme sammeln kann, in dem Sinn linear verteilt, das eine vermehrte, sehr weitläufige Erweiterung der Aufgabe ab einem gewissen Komplexitätsgrad deutlich weniger Punkte bringt? Außerdem steht in der Angabe nichts darüber, wie wichtig die Laufzeiteffizienz der entwickelten Algorithmen ist oder ob überhaupt Erwähnung derer (im worst/average case) erwünscht ist. In Verbindung damit steht, ob mit den eingereichten Programmen Benchmark Tests durchgeführt werden, was auch nützlich zu wissen wäre.
Für Erweiterungsideen, die nicht umgesetzt werden, gibt es in der Regel nur sehr

Fragen zur allgemeinen Bewertung – Community

https://www.einstieg-informatik.de/community/forums/topic/403/fragen-zur-allgemeinen-bewertung

Guten Abend, in der zweiten Runde des Wettbewerbs habe ich die Richtlinien für die Bewertung nicht ganz verstanden. Es werden die 30 „besten“ Personen ausgewählt. Wie definiert ihr, wer am besten ist? Effizienz des Programms? Lesbarkeit des Codes? Kreative Variablennamen? Ich kenne die Aufgaben der zweiten Runde nicht, aber ich glaube, dass mehr als 30 Personen diese lösen werden. Mit besten Grüßen P.S.: Ist die Aufgabe 4.1 wirklich so einfach?!
den letzten Jahren war es so (Interna lasse ich hier weg): In der zweiten Runde gibt