Rechtswidrige Gestaltung der Belehrung über das Widerrufsrecht
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 6 UKl 1/24 Zuständiges Gericht Oberlandesgericht Stuttgart
Kostenklauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen im Zusammenhang mit zertifizierten Altersvorsorge-Bausparverträgen (Wohn-Riester-Verträgen)
Allerdings hat das OLG Stuttgart auf die Berufung der Beklagten das erstinstanzliche
Irreführung über Herkunft von Produkten
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen Az: 53 O 193/23 Zuständiges Gericht Landgericht Stuttgart
Viele Bausparkassen haben in den vergangenen Jahren jährliche Kontoentgelte eingeführt oder erhöht. Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass solche Gebühren in der Sparphase unzulässig sind.
So entschieden das Landgericht und das Oberlandesgericht Stuttgart nach Klage des
Irreführende Bezeichnung für Produkt aus Pflanzenfett / Urteil erstinstanzlich ergangen. Berufung hinsichtlich intransparenter Aufklärung Sternchenhinweis zurückgewiesen
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 2 U 77/24 Zuständiges Gericht OLG Stuttgart
Klage wegen Verletzung von Informationspflichten im Zusammenhang mit der App „Lidl Plus“.
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 6 UKl 2/25 Zuständiges Gericht Oberlandesgericht Stuttgart
Reservierungsbedingungen bei Reservierung eines Festzelt-Tisches
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 36 O 48/25 KfH Zuständiges Gericht Landgericht Stuttgart
Geschäftsbedingungen bei Studienverträgen
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 2 UKl 6/25 Zuständiges Gericht Oberlandesgericht Stuttgart
Werbung für Nahrungsergänzungsmittel mit gesundheitsbezogenen Angaben / Versäumnisurteil ergangen (nicht rechtskräftig)
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 36 O 9/25 KfH Zuständiges Gericht Landgericht Stuttgart
Werbung mit Kundenbewertungen / Verfahren durch Abgabe einer Unterlassungserklärung erledigt
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 32 O 40/25 KfH Zuständiges Gericht Landgericht Stuttgart
