Irreführende Bewerbung eines Lebensmittels mit gesundheitsbezogenen Aussagen in der Weise, dass dieses die Eigenschaft einer Vorbeugung, Behandlung oder Heilung einer menschlichen Krankheit hätte / Versäumnisurteil ergangen
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 34 O 3/24 KfH Zuständiges Gericht LG Stuttgart
Allgemeine Geschäftsbedingungen bei Mietverträgen über Kraftfahrzeuge / Versäumnisurteil ergangen
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 7 UKl 1/25 Zuständiges Gericht OLG Stuttgart
Angebot einer Versicherung für Beschädigung oder Verlust einer Warensendung durch voreingestelltes Häkchen.
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 37 O 95/23 KfH Zuständiges Gericht Landgericht Stuttgart
Inkassoschreiben mit unzutreffenden Angaben und nicht aufgeschlüsselten Mahnkosten / Urteil zugunsten der Verbraucherzentrale ergangen.
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 35 O 116/23 KfH Zuständiges Gericht LG Stuttgart
Unzureichende Information über wesentliche Eigenschaft der ausgewählten Waren sowie Werbe-E-Mails ohne Einwilligung / Anerkenntnisurteil ergangen
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 35 O 37/25 KfH Zuständiges Gericht Landgericht Stuttgart
Intransparente Geltendmachung von Forderungen im Rahmen eines Inkassoschreibens / Anerkenntnisurteil ergangen
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 32 O 96/24 KfH Zuständiges Gericht Landgericht Stuttgart
Heilversprechen und Nebenwirkungen bei Sauerstoffbehandlungen / Anerkenntnisurteil ergangen
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 33 O 44/25 KfH Zuständiges Gericht Landgericht Stuttgart
Pauschalierte Mahnkosten, die für Porto, Papier und Druck in dieser Höhe nicht entstanden sind / Urteil zugunsten der Verbraucherzentrale ergangen
Unterlassungsklage Gerichts-Aktenzeichen 34 O 78/24 KfH Zuständiges Gericht Landgericht Stuttgart
Geltendmachung von Kosten für Anschlussverträge bei Altersvorsorgeverträgen / Urteil ergangen (nicht rechtskräftig)
Zugehörige Dokumente LG Hechingen, Urteil vom 15.10.2024 (Az. 5 O 11/24 KfH) OLG Stuttgart
Verbraucherzentrale gewinnt gegen Allianz Lebensversicherungs-AG in Revisionsinstanz LG Stuttgart
