Meintest du schritt?
ich gerade arbeite, komplett einfügen, würde das selbst bei kleinerer Schrift
Aufgabe, an der ich gerade arbeite, komplett einfügen, würde das selbst bei kleinerer Schrift
ich gerade arbeite, komplett einfügen, würde das selbst bei kleinerer Schrift
Aufgabe, an der ich gerade arbeite, komplett einfügen, würde das selbst bei kleinerer Schrift
ich gerade arbeite, komplett einfügen, würde das selbst bei kleinerer Schrift
Aufgabe, an der ich gerade arbeite, komplett einfügen, würde das selbst bei kleinerer Schrift
ich gerade arbeite, komplett einfügen, würde das selbst bei kleinerer Schrift
Aufgabe, an der ich gerade arbeite, komplett einfügen, würde das selbst bei kleinerer Schrift
Quelle / Im größten Computer-Museum der Welt dreht sich alles um Informations- und Kommunkationstechnik. Von der Geschichte über die Gegenwart bis zur Zukunft dieser Technik kannst…
Von der Entstehung der Schrift bis zur Durchdringung der heutigen Lebenswelt des
Moin Moin, meine Frage bezieht sich auf die Qualifikation zur 3. Runde. Es werden ja nur 30 Leute weiterkommen, deshalb stellt sich mir die Frage, worauf man besonders achten sollte? Das korrekte Bearbeiten der beiden Aufgaben scheint offensichtlich nicht ausschlaggebend zu sein. Bei den zugesandten Unterlagen wird zwar kurz darauf eingegangen, dass man mit eigenständigen, sinnvollen und begründeten Erweiterungen Pluspunkte sammeln kann, was ich auch nachvollziehen kann, allerdings wird das alleine – bei der Masse an Einsendungen – wohl nicht ausreichen, um eine klare Rangfolge zu ermitteln. Wird deshalb auch auf Dinge geachtet, wie z.B. die Schwierigkeit der bearbeiteten Aufgabe, Kürze der Dokumentation bei gleicher Aussagekraft, etc.? Desweiteren wird erwähnt, dass „Tricks zur reinen Verschönerung der Benutzeroberfläche“ uninteressant sind. Wenn man nun soetwas einbaut, weil man selbst das Programm „schön“ gestalten möchte, aber bei der Dokumentation nicht weiter darauf eingeht, wird es dann trotzdem als negativ bewertet? LG Kai
In den Unterlagen steht zur Bearbeitung extra in fetter Schrift, dass zur Bewertung
Moin Moin, meine Frage bezieht sich auf die Qualifikation zur 3. Runde. Es werden ja nur 30 Leute weiterkommen, deshalb stellt sich mir die Frage, worauf man besonders achten sollte? Das korrekte Bearbeiten der beiden Aufgaben scheint offensichtlich nicht ausschlaggebend zu sein. Bei den zugesandten Unterlagen wird zwar kurz darauf eingegangen, dass man mit eigenständigen, sinnvollen und begründeten Erweiterungen Pluspunkte sammeln kann, was ich auch nachvollziehen kann, allerdings wird das alleine – bei der Masse an Einsendungen – wohl nicht ausreichen, um eine klare Rangfolge zu ermitteln. Wird deshalb auch auf Dinge geachtet, wie z.B. die Schwierigkeit der bearbeiteten Aufgabe, Kürze der Dokumentation bei gleicher Aussagekraft, etc.? Desweiteren wird erwähnt, dass „Tricks zur reinen Verschönerung der Benutzeroberfläche“ uninteressant sind. Wenn man nun soetwas einbaut, weil man selbst das Programm „schön“ gestalten möchte, aber bei der Dokumentation nicht weiter darauf eingeht, wird es dann trotzdem als negativ bewertet? LG Kai
In den Unterlagen steht zur Bearbeitung extra in fetter Schrift, dass zur Bewertung
Moin Moin, meine Frage bezieht sich auf die Qualifikation zur 3. Runde. Es werden ja nur 30 Leute weiterkommen, deshalb stellt sich mir die Frage, worauf man besonders achten sollte? Das korrekte Bearbeiten der beiden Aufgaben scheint offensichtlich nicht ausschlaggebend zu sein. Bei den zugesandten Unterlagen wird zwar kurz darauf eingegangen, dass man mit eigenständigen, sinnvollen und begründeten Erweiterungen Pluspunkte sammeln kann, was ich auch nachvollziehen kann, allerdings wird das alleine – bei der Masse an Einsendungen – wohl nicht ausreichen, um eine klare Rangfolge zu ermitteln. Wird deshalb auch auf Dinge geachtet, wie z.B. die Schwierigkeit der bearbeiteten Aufgabe, Kürze der Dokumentation bei gleicher Aussagekraft, etc.? Desweiteren wird erwähnt, dass „Tricks zur reinen Verschönerung der Benutzeroberfläche“ uninteressant sind. Wenn man nun soetwas einbaut, weil man selbst das Programm „schön“ gestalten möchte, aber bei der Dokumentation nicht weiter darauf eingeht, wird es dann trotzdem als negativ bewertet? LG Kai
In den Unterlagen steht zur Bearbeitung extra in fetter Schrift, dass zur Bewertung
Moin Moin, meine Frage bezieht sich auf die Qualifikation zur 3. Runde. Es werden ja nur 30 Leute weiterkommen, deshalb stellt sich mir die Frage, worauf man besonders achten sollte? Das korrekte Bearbeiten der beiden Aufgaben scheint offensichtlich nicht ausschlaggebend zu sein. Bei den zugesandten Unterlagen wird zwar kurz darauf eingegangen, dass man mit eigenständigen, sinnvollen und begründeten Erweiterungen Pluspunkte sammeln kann, was ich auch nachvollziehen kann, allerdings wird das alleine – bei der Masse an Einsendungen – wohl nicht ausreichen, um eine klare Rangfolge zu ermitteln. Wird deshalb auch auf Dinge geachtet, wie z.B. die Schwierigkeit der bearbeiteten Aufgabe, Kürze der Dokumentation bei gleicher Aussagekraft, etc.? Desweiteren wird erwähnt, dass „Tricks zur reinen Verschönerung der Benutzeroberfläche“ uninteressant sind. Wenn man nun soetwas einbaut, weil man selbst das Programm „schön“ gestalten möchte, aber bei der Dokumentation nicht weiter darauf eingeht, wird es dann trotzdem als negativ bewertet? LG Kai
In den Unterlagen steht zur Bearbeitung extra in fetter Schrift, dass zur Bewertung
Moin Moin, meine Frage bezieht sich auf die Qualifikation zur 3. Runde. Es werden ja nur 30 Leute weiterkommen, deshalb stellt sich mir die Frage, worauf man besonders achten sollte? Das korrekte Bearbeiten der beiden Aufgaben scheint offensichtlich nicht ausschlaggebend zu sein. Bei den zugesandten Unterlagen wird zwar kurz darauf eingegangen, dass man mit eigenständigen, sinnvollen und begründeten Erweiterungen Pluspunkte sammeln kann, was ich auch nachvollziehen kann, allerdings wird das alleine – bei der Masse an Einsendungen – wohl nicht ausreichen, um eine klare Rangfolge zu ermitteln. Wird deshalb auch auf Dinge geachtet, wie z.B. die Schwierigkeit der bearbeiteten Aufgabe, Kürze der Dokumentation bei gleicher Aussagekraft, etc.? Desweiteren wird erwähnt, dass „Tricks zur reinen Verschönerung der Benutzeroberfläche“ uninteressant sind. Wenn man nun soetwas einbaut, weil man selbst das Programm „schön“ gestalten möchte, aber bei der Dokumentation nicht weiter darauf eingeht, wird es dann trotzdem als negativ bewertet? LG Kai
In den Unterlagen steht zur Bearbeitung extra in fetter Schrift, dass zur Bewertung
