Dein Suchergebnis zum Thema: Professor

infodienst gentechnik
Dies hatte der Wiener Toxikologie-Professor Siegfried Knasmüller bereits im September

Das britische Parlament hat die Durchführungsverordnung zu dem 2023 beschlossenen Gesetz über neue gentechnische Verfahren (NGT) verabschiedet. Damit ist klar, dass NGT-Pflanzen und daraus hergestellte Lebensmittel in England nicht gekennzeichnet werden müssen. Auch andere Detailregeln stießen bei Gentechnikkritiker:innen auf Vorbehalte.
Secondary Legislation Scrutiny Committee (20.03.2025) Submission from GM Watch and Professor

infodienst gentechnik
gibt es offenbar noch Probleme bei der Ressortabstimmung“, sagte der Bayreuther Professor

Informationen rund um das Spritzmittel Roundup und den Wirkstoff Glyphosat, die insbesondere im Zusammenhang mit dem Anbau von gentechnisch veränderten Pflanzen umstritten sind.
Im März 2017 moniert Professor Christopher Portier, ehemaliger Direktor des National

infodienst gentechnik
dass ihm eine solche Einschränkung untergekommen sei, zitierte Reuters einen der Professoren

Ein Dossier über die großen Agrochemiekonzerne, die den Markt für Saatgut, Pestizide und Agro-Gentechnik beherrschen. Mit Informationen auch über kleinere Gentechnik-Unternehmen sowie den Filz zwischen Konzernen, Wissenschaftlern und Behörden.
Das US-Unternehmen Calyxt ist eine Ausgründung des US-Professors Daniel Voytas.

infodienst gentechnik
dass ihm eine solche Einschränkung untergekommen sei, zitierte Reuters einen der Professoren

infodienst gentechnik
dass ihm eine solche Einschränkung untergekommen sei, zitierte Reuters einen der Professoren

Kaum hat Polen am 1. Januar den Vorsitz des Europäischen Rates übernommen, legt es schon einen Kompromissvorschlag vor, wie die Regeln für Pflanzen aus neuen gentechnischen Verfahren (NGT) gelockert werden könnten. Demnach soll das Saatgut patentierter NGT-Pflanzen gekennzeichnet und den EU-Mitgliedstaaten erlaubt werden, den Anbau solcher Pflanzen zu verbieten. Verbände aus Landwirtschaft und Umweltschutz kritisieren den Vorschlag als „schwach“ und nicht zielführend. Wesentliche Probleme blieben ungelöst.
Die grüne Bundestagsfraktion hatte im Dezember 2024 ein Gutachten des Jura-Professors