Irreführender „Altersrabatt“ auf Brillengläser, unzulässige Forderung von „Mahnkosten“ / Urteil zugunsten der Verbraucherzentrale ergangen (nicht rechtskräftig)
Landgericht Cottbus, Urteil vom 28.01.2026, Az. 11 O 4/25 Standdatum 02.02.2026 Link
Geltendmachung von Wertersatzansprüche trotz Rücksendung der Ware in ungeöffneter Originalverpackung / Urteil zugunsten der Verbraucherzentrale ergangen
Dokumente LG Koblenz Urteil vom 06.05.2025 (Az. 3 HK O 51/24) Standdatum 07.05.2025 Link
Rechtswidrige Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen im Zusammenhang mit Vergütungsvereinbarungen über die Vermittlung von Versicherungsverträgen / Urteil zugunsten der Verbraucherzentrale ergangen
Dokumente Brandenburgisches OLG vom 19.06.2024 (7 UKI 3/23) Standdatum 21.11.2024 Link
Bewerbung eines Angebotes als „kostenlos“, obwohl die Dienstleistung kostenpflichtig ist / Anerkenntnisurteil gegen den Anbieter ergangen
Landgericht Regensburg, Urteil vom 20.11.2024 (1 HK O 819/24) Standdatum 27.11.2024 Link
Irreführend beschrifteter Bestätigungsbutton, fehlende Information über die für die Erstberatung anfallenden Kosten, Widerrufsbelehrung ohne die erforderlichen Pflichtangaben / Anerkenntnisurteil ergangen
Dokumente LG Lüneburg, Urteil vom 27.02.2025 (7 O 53/23) Standdatum 04.03.2025 Link
Unzureichende Information über wesentliche Eigenschaften der Pauschalreise unmittelbar vor Abgabe der Vertragserklärung auf der Vermittlungsplattform / Anerkenntnis- und Endurteil ergangen
LG Leipzig Urteil vom 19.06.2025 (Az. 02 HK O 3063/24) Standdatum 25.06.2025 Link
Knuspermüsli in „Mogelpackung“ / Urteil zugunsten der Beklagten ergangen (nicht rechtskräftig)
LG Stuttgart Urteil vom 23.05.2025 (Az. 33 O 56/24 KfH) Standdatum 26.05.2025 Link
Abschluss- und Verwaltungskosten für den Abschluss von Anschlussverträgen / Urteil ergangen, Klage abgewiesen (nicht rechtskräftig)
LG Memmingen, Urteil vom 12.03.2025 (1 HK O 1107/24) Standdatum 14.03.2025 Link
Werbung für Verbraucherdarlehen ohne repräsentatives Beispiel / Erledigung des Rechtsstreits durch Abgabe einer Unterlassungserklärung sowie eines Anerkenntnisses, Urteil ergangen
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 12.12.2024, Az. 37 O 58/24 KfH Standdatum 16.12.2024 Link
Fehlende Angaben zum Gesamtpreis sowie Überschreitung der gesetzlich zulässigen Mindestvertragslaufzeit / Anerkenntnisurteil ergangen
LG Rottweil Urteil vom 30.05.2025 (Az. 5 O 8/25 KfH) Standdatum 02.06.2025 Link
