BGH-Urteil lässt Fragen offen
Dieses sollte feststellen, ob die Klausel tatsächlich von der Bank verwendet würde
Beschluss des LG Köln vom 23.04.2020 (39 T 57/20)
Schuldners auf Auszahlung des Kontoguthabens gegenüber der Drittschuldnerin (seiner Bank
Urteil des saarländischen OLG vom 14.07.2022 (4 U 113/21)
Oberlandesgerichts liegt folgender Sachverhalt zugrunde: Der Kläger und die beklagte Bank
Kunden sollen per AGB-Änderung auf Vertriebsvergütung verzichten – BGH-Urteil steht noch aus
unter welchen Umständen dies auf das Geschäftsverhältnis zwischen Verbraucher und Bank
Urteil des OLG Dresden vom 18.04.2024 (4 U 67/24)
Es wird über eine Bank finanziert, wobei nicht der Kläger, sondern ein Bekannter
Urteil des BGH vom 26.10.2022 (XII ZR 89/21)
Klägerin, die Verbraucherzentrale Sachsen, macht gegenüber einer französischen Bank
Marktwächter-Untersuchung zeigt Finanzinstitute auf, die gut verzinste Alt-Verträge loswerden wollen
I Verbraucherinformationen auf … Bank nimmt Kündigungen gut verzinster Sparpläne
Was die Bundesregierung jetzt vorantreiben muss
Überziehungskredite einzudämmen, hat die Koalition einen verpflichtenden Warnhinweis durch die Bank
Urteil des EuGH vom 13.07.2023 (C-265/22)
Sie machen insbesondere geltend, dass die Klausel deshalb nichtig sei, weil die Bank
Urteil des OLG Hamm vom 31.10.2018 (20 U 35/18)
die Erteilung einer Löschungsbewilligung nach vollständiger Befriedigung der Bank
