Ein Dossier zu neuartigen Erbgut-Techniken wie CRISPR, OgM und Zinkfinger: wie funktionieren sie? Warum sind sie für viele Juristen und Wissenschaftler Gentechnik?
alten’ Gentechnik wurde fremdes Erbgut mit Hilfe von Gen-Kanonen
Die Nanotechnologie zieht auch in die Landwirtschaft ein. So soll der Einsatz winzig kleiner Teilchen künftig den Verbrauch an Dünger und Pestiziden verringern. Die Nanotechnologie könnte aber auch bei der gentechnischen Veränderung von Pflanzen helfen und neue Produkte der Agro-Gentechnik aufs Feld bringen. Davor warnt die Schweizer Allianz Gentechfrei.
Gen-Scheren wie Crispr/Cas müssen, damit sie auf das
Anfang dieses Jahres erhielt die US-Firma Cibus das ersehnte Schreiben der deutschen Behörde. Die bestätigte: ihr herbizidresistenter Raps sei keine Gentechnik-Pflanze. Doch für die Frage, ob es sich um Gentechnik handelt oder nicht, ist eigentlich die EU zuständig – die mahnte das deutsche Amt denn auch zur Geduld. Klar ist jedenfalls, wer nicht mitreden soll: die Öffentlichkeit.
ausschließen wollte“, kritisiert Christof Potthof vom Gen-ethischen
Die Universität Zürich darf im Mai gentechnisch veränderten Mais auf den Versuchsfeldern der Forschungsanstalt Agroscope im zürcherischen Reckenholz aussäen. Das Bundesamt für Umwelt hat den umstrittenen Freisetzungsversuch mit Auflagen genehmigt. Kritiker monieren, dass der mit staatlichen Geldern unterstützte Versuch für die Schweizer Landwirtschaft keine Bedeutung habe.
der Universität Zürich haben in eine Maislinie das Gen
Der juristische Streit um die Patentrechte an der Gentechnik-Schere CRISPR/Cas ist zumindest in den USA beigelegt. Die vom Broad Institut in Cambridge, Massachusetts, und von der kalifornischen University of Berkeley formulierten Schutzrechte können nebeneinander bestehen bleiben.
Unterstützen Vorsicht mit der Gen-Schere
Letztes Jahr säten Landwirte in acht Bundesländern unbeabsichtigt Gentechnik-Raps aus – das Saatgut war mit transgenen Samen des Bayer-Konzerns verunreinigt. Da Raps lange im Boden überdauern kann, fordern Landwirtschafts- und Verbrauchervertreter, die betroffenen Äcker 20 Jahre zu überwachen.
veränderten Anteilen überprüfen.“ Christof Potthof vom Gen-ethischen
infodienst gentechnik
Bilanz: „Gen-Pflanzen ernähren nicht die Welt“ Seit
In den USA dürfen immer mehr Pflanzen, die mit Genome Editing manipuliert wurden, ohne Zulassung als gentechnisch veränderter Organismus (GVO) vermarktet werden. Der Entwickler einer Pflanze muss lediglich der zuständigen Behörde APHIS im US-Landwirtschaftsministerium darlegen, mit welchem Verfahren er welche Änderungen im Erbgut hervorgerufen hat.
Der Nachteil aus Sicht der Verbraucher: All diese gen-editierten
infodienst gentechnik
Gen-ethisches Netzwerk e. V.
Ein Dossier zu neuartigen Erbgut-Techniken wie CRISPR, OgM und Zinkfinger: wie funktionieren sie? Warum sind sie für viele Juristen und Wissenschaftler Gentechnik?
alten’ Gentechnik wurde fremdes Erbgut mit Hilfe von Gen-Kanonen
