Dein Suchergebnis zum Thema: Übersetzung

Bewertungskriterien – Community

https://www.einstieg-informatik.de/community/forums/topic/292/bewertungskriterien/view/post_id/1231

Moin Moin,   meine Frage bezieht sich auf die Qualifikation zur 3. Runde. Es werden ja nur 30 Leute weiterkommen, deshalb stellt sich mir die Frage, worauf man besonders achten sollte? Das korrekte Bearbeiten der beiden Aufgaben scheint offensichtlich nicht ausschlaggebend zu sein.   Bei den zugesandten Unterlagen wird zwar kurz darauf eingegangen, dass man mit eigenständigen, sinnvollen und begründeten Erweiterungen Pluspunkte sammeln kann, was ich auch nachvollziehen kann, allerdings wird das alleine – bei der Masse an Einsendungen – wohl nicht ausreichen, um eine klare Rangfolge zu ermitteln.   Wird deshalb auch auf Dinge geachtet, wie z.B. die Schwierigkeit der bearbeiteten Aufgabe, Kürze der Dokumentation bei gleicher Aussagekraft, etc.?   Desweiteren wird erwähnt, dass „Tricks zur reinen Verschönerung der Benutzeroberfläche“ uninteressant sind. Wenn man nun soetwas einbaut, weil man selbst das Programm „schön“ gestalten möchte, aber bei der Dokumentation nicht weiter darauf eingeht, wird es dann trotzdem als negativ bewertet?   LG Kai
auch als „Achtet besonders auf die Dokumentation“ übersetzen

Bewertungskriterien – Community

https://www.einstieg-informatik.de/community/forums/topic/292/bewertungskriterien/view/post_id/1232

Moin Moin,   meine Frage bezieht sich auf die Qualifikation zur 3. Runde. Es werden ja nur 30 Leute weiterkommen, deshalb stellt sich mir die Frage, worauf man besonders achten sollte? Das korrekte Bearbeiten der beiden Aufgaben scheint offensichtlich nicht ausschlaggebend zu sein.   Bei den zugesandten Unterlagen wird zwar kurz darauf eingegangen, dass man mit eigenständigen, sinnvollen und begründeten Erweiterungen Pluspunkte sammeln kann, was ich auch nachvollziehen kann, allerdings wird das alleine – bei der Masse an Einsendungen – wohl nicht ausreichen, um eine klare Rangfolge zu ermitteln.   Wird deshalb auch auf Dinge geachtet, wie z.B. die Schwierigkeit der bearbeiteten Aufgabe, Kürze der Dokumentation bei gleicher Aussagekraft, etc.?   Desweiteren wird erwähnt, dass „Tricks zur reinen Verschönerung der Benutzeroberfläche“ uninteressant sind. Wenn man nun soetwas einbaut, weil man selbst das Programm „schön“ gestalten möchte, aber bei der Dokumentation nicht weiter darauf eingeht, wird es dann trotzdem als negativ bewertet?   LG Kai
auch als „Achtet besonders auf die Dokumentation“ übersetzen

Bewertungskriterien – Community

https://www.einstieg-informatik.de/community/forums/topic/292/bewertungskriterien

Moin Moin,   meine Frage bezieht sich auf die Qualifikation zur 3. Runde. Es werden ja nur 30 Leute weiterkommen, deshalb stellt sich mir die Frage, worauf man besonders achten sollte? Das korrekte Bearbeiten der beiden Aufgaben scheint offensichtlich nicht ausschlaggebend zu sein.   Bei den zugesandten Unterlagen wird zwar kurz darauf eingegangen, dass man mit eigenständigen, sinnvollen und begründeten Erweiterungen Pluspunkte sammeln kann, was ich auch nachvollziehen kann, allerdings wird das alleine – bei der Masse an Einsendungen – wohl nicht ausreichen, um eine klare Rangfolge zu ermitteln.   Wird deshalb auch auf Dinge geachtet, wie z.B. die Schwierigkeit der bearbeiteten Aufgabe, Kürze der Dokumentation bei gleicher Aussagekraft, etc.?   Desweiteren wird erwähnt, dass „Tricks zur reinen Verschönerung der Benutzeroberfläche“ uninteressant sind. Wenn man nun soetwas einbaut, weil man selbst das Programm „schön“ gestalten möchte, aber bei der Dokumentation nicht weiter darauf eingeht, wird es dann trotzdem als negativ bewertet?   LG Kai
auch als „Achtet besonders auf die Dokumentation“ übersetzen

Bewertungskriterien – Community

https://www.einstieg-informatik.de/community/forums/topic/292/bewertungskriterien/view/post_id/1236

Moin Moin,   meine Frage bezieht sich auf die Qualifikation zur 3. Runde. Es werden ja nur 30 Leute weiterkommen, deshalb stellt sich mir die Frage, worauf man besonders achten sollte? Das korrekte Bearbeiten der beiden Aufgaben scheint offensichtlich nicht ausschlaggebend zu sein.   Bei den zugesandten Unterlagen wird zwar kurz darauf eingegangen, dass man mit eigenständigen, sinnvollen und begründeten Erweiterungen Pluspunkte sammeln kann, was ich auch nachvollziehen kann, allerdings wird das alleine – bei der Masse an Einsendungen – wohl nicht ausreichen, um eine klare Rangfolge zu ermitteln.   Wird deshalb auch auf Dinge geachtet, wie z.B. die Schwierigkeit der bearbeiteten Aufgabe, Kürze der Dokumentation bei gleicher Aussagekraft, etc.?   Desweiteren wird erwähnt, dass „Tricks zur reinen Verschönerung der Benutzeroberfläche“ uninteressant sind. Wenn man nun soetwas einbaut, weil man selbst das Programm „schön“ gestalten möchte, aber bei der Dokumentation nicht weiter darauf eingeht, wird es dann trotzdem als negativ bewertet?   LG Kai
auch als „Achtet besonders auf die Dokumentation“ übersetzen